Primero, las buenas noticias: el piloto de Agents of S.H.I.E.L.D. es estupendo. Quizá su mayor logro, por encima de su sentido del ritmo y sus diálogos afilados, es haber logrado que la idea de un mundo poblado por superhéroes funcione orgánicamente dentro del lenguaje televisivo actual. Hubo un precedente que, en mi opinión, no podría haber sido más fallido: Héroes, esa serie de Tim Kring que intentó capitalizar el éxito de los blockbusters superheroicos pre-Iron Man y cruzarlo con la idiosincrasia de Lost (reparto coral, misterios de largo recorrido, etc). Kring fallaba allí donde Damon Lindelof y Carlton Cuse tenían su mejor baza, es decir, en la construcción de personajes torturados, vulnerables, enternecedores, con aristas. Fue un error compartido con otras series nacidas a rebufo de Lost, pero en Héroes se veía intensificado por una tendencia a la gran épica que el medio, sencillamente, no podía permitirse. Cuando se quedaron sin saber qué hacer con los personajes, los guionistas optaron por un más difícil todavía narrativo... e incluso los fans más acérrimos de la primera temporada acabaron saltando por la borda. Agents of S.H.I.E.L.D. se ha dado cuenta del error que es tratar de hacer una serie con superhéroes, y en lugar de eso nos entrega una serie sobre superhéroes: sobre lo que significa para el cuidadano de a pie vivir en un mundo de dioses y monstruos. Agents of S.H.I.E.L.D. tratará de los hombres y mujeres que recogen después de que Thor y Loki hagan lo que tengan que hacer en la gran pantalla, un concepto que no puede parecer mejor planteado. El regreso del Agente Coulson (Clark Gregg) no es un gimmick, sino la esencia de una serie que parece dispuesta a investigar las implicaciones del Universo Marvel a pie de calle. No es algo novedoso (hay decenas de cómics que aplican esa mirada cotidiana y marginal a lo extraordinario), pero funciona a la perfección como base para un procedural que integra elementos de todas las películas marvelitas y las combina en un todo coherente, con personalidad propia y espacio para crecer a medida que avancen los episodios.
Mi problema con un producto tan bien acabado es que es, precisamente, un producto. Es el plan de Marvel para mantener el interés en su franquicia durante los meses de temporada baja en las carteleras, en lugar de ser la nueva serie de Joss Whedon. En cierto sentido, es el mismo problema que tuve con una película tan notable como Los Vengadores: la presión de jugar con el juguete más caro del mainstream contemporáneo no permitió el creador de Firefly brillar como en sus trabajos más medularmente autorales. El resultado fue una gran película, pero no un paso adelante en el discurso de Whedon. Por supuesto, Agents of S.H.I.E.L.D. no es su serie en sentido estricto, sino que su papel en ella será similar al de JJ Abrams en Lost o Fringe: un padrino antes que un productor ejecutivo. En los últimos mses, Whedon nos ha dejado dos películas personales (The Cabin in the Woods y su revisión low cost de Much Ado About Nothing), obras donde el fan compulsivo sí podía reconocer (y cómo) a un creador que siempre basó su estrategia en la sorpresa antes que en la fórmula. Quizá ese sea su futuro: algo así como el Nick Furia de la división audiovisual de Marvel, un guardián de las esencias que siempre sabrá encontrar la forma adecuada de trasladar conceptos del cómic a la pantalla y al que, de vez en cuando, se le permite salirse del redil para rodar una película personal. Sólo lamento que este nuevo estado de cosas nos deje sin uno de los mayores placeres que existen en la cultura pop: una nueva serie de Joss Whedon. Una de verdad.
